26

Dans l’analyse des descendants des survivants de traumatismes massifs, il arrive selon Ilse Grubrich Simitis, un moment où le processus classique d’élaboration-interprétation, peut être complété et relayé par un voyage sur les lieux du trauma. Ce retour induirait une forme de remémoration à même de distinguer entre constructions fantasmatiques et événements réel-lement survenus. Comparant plusieurs types de voyageurs – Gary, Carrère, Perec – ce texte montre que les effets comme les dangers du retour sont radicalement différents pour les survi-vants directs et pour leurs descendants.

In the analysis of the descendants of the survivors of massive traumatisms, there occurs, according to Ilse Grubrich Simitis, a moment when the classic process of elabora-tion/interpretation, can be completed and supplemented by a journey to the places where the trauma occurred. This return brings about a sort of recall capable of distinguishing between fantasized constructions and events which actually occurred. Comparing several different kinds of travellers – Gary, Carrère, Perec – this text shows that the effects, like the dangers, of the return, are radically different for the survivors themselves and for their descendants.

En el análisis de descendientes de sobrevivientes de traumatismos masivos, llega un momento según Ilse Grubrich, en el que el proceso clásico de elaboración-interpretación, puede ser completado y relevado por un viaje a los lugares del trauma. El retorno perfilaría una forma de rememoración capaz de diferenciar construcciones fantasmáticas y hechos realmente acontecidos. El texto compara varios tipos de viajeros – Gray, Carrère, Perce – y muestra que tanto los efectos como los peligros del retorno son radicalmente distintos para los supervi-vientes directos y para los descendientes.

In den Analysen von Nachkommen der Überlebenden massiver Traumen, kommt es nach Ilse Grubrich-Simitis zu einem Moment, wo der klassische Prozess von Durchar-beiten und Deutung durch eine Reise an die Orte des Traumas abgelöst und vervollständigt werden kann. Diese Rückkehr rufe eine Form der Erinnerung hervor, die in der Lage sei, zwischen Phantasiekonstruktionen und Ereignissen, die tatsächlich stattgefunden haben, zu unterscheiden. Dieser Text zeigt, indem er verschiedene Typen von Reisenden vergleicht – Gary, Carrère, Perec -, dass die Auswirkungen wie die Gefahren der Rückkehr für die direkten Überlebenden und für ihre Nachkommen radikal verschieden sind.

Nell’analisi dei discendenti dei sopravvissuti di traumi massicci, secondo Ilse Grubrich Simitis, arriva un momento in cui il processo classico di elaborazione-interpretazione, puo’ essere completato e seguito da un viaggio sui luoghi del trauma. Questo ritorno indurrebbe una forma di rimemorazione capace di distinguere tra costruzioni fantasmatiche e avvenimenti realmente acccaduti. Paragonando diversi tipi di viaggiatori – Gary, Carrère, Perec – questo testo mostra che gli effetti e i pericoli del ritorno sono radicalmente diversi per i sopravvissuti diretti e per i loro discendenti.