9

RésuméLe présent article veut considérer l’activité législative des ducs de Bourgogne de la maison de Valois comme le résultat d’une forme de communication politique entre le prince et ses sujets. En tant que tel, il traite le contenu des ordonnances ducales comme incorporant divers langages ou discours idéologiques, parfois même antagonistes. En focalisant la recherche sur des édits datant du règne de Philippe le Bon, qui formait l’apogée du pouvoir de l’« État bourguignon », cette contribution tâte l’évolution d’allocutions législatives plutôt « dialogiques », incorporant des notions populaires, vers un discours princier « hégémonique ». Ce sondage s’effectue grâce à l’utilisation d’un logiciel lexicographique (Hyperbase), qui permet également l’identification de l’emploi dans les ordonnances ducales, dans des contextes politiques spécifiques, de diverses chaînes de signifiants propres au duc ou aux organes représentatives de ses sujets. Ainsi, la législation se révèle non seulement en tant qu’exécutante d’un politique princier ou le résultat de conflits politiques, mais aussi comme un champ de bataille idéologique évoluant.

This article considers the legislation of the Valois dukes of Burgundy as the result of political negotiations between a prince and his subjects. As such, the content of ducal ordinances is considered as incorporating different, and sometimes even opposing, political and ideological discourses. Focusing on the legislation stemming from the reign of Philip the Good, the « apogee of Burgund », this contribution attempts to reveal an evolution from a more « dialogical » discourse, inspired by and incorporating popular ideas and concepts, towards a more « hegemonic » princely address. This attempt rests on a computerised lexicographical analysis (using the program Hyperbase), which also allows for the highlighting of the key « chains of signifiers » used by the Duke or his subjects at specific political confrontations. Hence, ducal legislation not only appears as the testimony of princely decisions or as the outcome of political conflicts, but also and perhaps foremost as a locus of ideological struggle.