18

Paradigme de la psychanalyse, la sexualité infantile est parfois minimisée par les psychanalystes d’enfants. Il est vrai que, tant auprès des usagers que des autorités administratives et politiques, il est plus facile de souligner les traumatismes que les conflits intrapsychiques. Surtout, comme le montrent les vignettes cliniques rapportées, souligner les défaillances précoces de l’environnement est moins malaisé pour le clinicien que donner sens à l’expression pulsionnelle de l’enfant dans l’actualité de la séance. C’est pourquoi des auteurs dénient l’étude des interactions comme voie de développement de la psychanalyse. Pourtant, les autoérotismes se manifestent bien avant l’apparition du langage qui se construit comme une figuration d’affects eux-mêmes issus d’expressions corporelles : les « accès hystériques généraux, prototypiques ». Si les conversions chez l’adulte objectivent des phénomènes subjectifs, les interactions précoces révèlent comment se subjectivent des phénomènes apparemment objectifs.

Infantile sexuality, a paradigm of psychoanalysis, is sometimes eclipsed by child psychoanalysts. It is true that with both users and administrative and political authorities, it is easier to emphasise traumas than intraspsychic conflicts. In particular, as the clinical vignettes reported show, emphasising the early failures of the environment is less awkward for psychoanalysts than giving meaning to the instinctual drive expressions of the child in the actuality of the session. This is why some authors reject the study of interactions as a path of development for psychoanalysis. And yet forms of auto-eroticism manifest themselves well before the advent of language which develops as a figuration of affects that are themselves derived from bodily expressions: “prototypical, general hysterical attacks”. If conversions in the adult objectivise subjective phenomena, early interactions reveal how apparently objective phenomena are subjectivised.

Paradigma del psicoanálisis, la sexualidad infantil es a veces ocultada por los psicoanalistas de niños. Es cierto que, tanto para los usuarios como para las autoridades administrativas y políticas, es más fácil poner de relieve los traumatismos que los conflictos intrasíquicos. Sobre todo, como lo muestran las viñetas clínicas expuestas, subrayar los fallos precoces del entorno es más fácil para el psicoanalista que dar sentido a la expresión pulsional del niño en la actualidad de la sesión. Por eso hay autores que rechazan el estudio de las interacciones como vías de desarrollo del psicoanálisis. Sin embargo, los autoerotismos se manifiestan mucho antes que la aparición del lenguaje que se construye como una figuración de afectos, surgidos estos de expresiones corporales: los “accesos histéricos generales, prototípicos”. Si las conversiones en el adulto objetivan fenómenos subjetivos, las interacciones precoces revelan la subjetivación de fenómenos aparentemente objetivos. Toute référence à cet article doit être indiquée comme suit  : Lepastier S. (2020). Lorsque l’enfant paraît, la sexualité infantile disparaît. Rev Fr Psychanal 84(1) : 35-45