97

Le confinement a conduit, dans les cas où la poursuite du processus était privilégiée, à une modification provisoire de dispositif dont il importait de mettre au jour les implications, notamment au regard de l’importance de la co-présence des corps du patient et de l’analyste dans la cure normale. À partir d’un exemple clinique, nous témoignerons du fait que la mise en place de séances à distance a parfois produit des effets imprévus au sein des dynamiques transféro-contre-transférentielles, et a pu donner lieu à un investissement du traitement jusque-là entravé par une surcharge d’excitation que la présence suscitait.

In those cases where the continuation of the process was prioritized, the lockdown led to a temporary adjustment of the setting whose implications it was important to highlight, in particular with regard to the importance of the co-presence of the bodies of the patient and analyst in the normal analytic situation. Drawing on a clinical example, the author shows that the organization of remote sessions sometimes produced unforeseen effects within the transference-countertransference dynamics, giving rise to an investment in the treatment that was hitherto impeded by an excess of excitation aroused by physical presence.

El confinamiento ha llevado, en los casos en el que se ha privilegiado continuar el proceso, a una modificación provisoria del dispositivo en el que era importante actualizar las implicaciones, especialmente por la importancia de la co-presencia de los cuerpos del paciente y del analista en la cura normal. A partir de un ejemplo clínico, damos cuenta del hecho de que las sesiones a distancia han generado a veces efectos imprevistos en las dinámicas transfero-contratransferenciales, y han dado lugar a una carga del tratamiento hasta ahí trabada por la sobrecarga de excitación que la presencia suscitaba.