88

Quand et comment, dans la situation analytique, prendre en compte la réalité extérieure du sujet et au sujet même alors que l’analyste est centré sur le monde interne et la dynamique transfert-contretransfert et les vécus projectifs ? Une psychothérapie en face à face en deux temps, avec un interlude de trente ans m’a montré que l’existence de noyaux de désastre, inclus en chacun de nous, peuvent un jour irradier par effet de résonance avec le monde externe dans des logiques paradoxales ambivalentes aux effets destructeurs exponentiel sur le sujet et sa relation à l’autre.

When and how, in the analytical situation, should one to take into account the external reality of the subject, when the analyst is centered on the internal world and the transference-countertransference dynamics and projective experiences ? A face-to-face psychotherapy in two stages, with an interlude of thirty years, showed me that the existence of disaster nuclei, included in each of us, can one day radiate through resonance with the external world into ambivalent, paradoxical mindsets with exponential destructive effects on the subject and his relation to the other.

¿Cuándo se debe y cómo, en la situación analítica, considerar la realidad exterior del sujeto e incluso al sujeto mientras que el analista está centrado en el mundo interno y la dinámica transferencia-contratransferencia y las vivencias proyectivas ? Una psicoterapia frente a frente en dos tiempos, con una interrupción de treinta años me mostró que la existencia de núcleos de desastre, incluso en cada uno de nosotros, pueden un día irradiar por efecto de resonancia con el mundo externo en lógicas paradójicas ambivalentes con efectos destructores exponenciales sobre el individuo y su relación con el otro.