16

The author presents his research into the place of the imaginary in Nerval’s later works, combining the methods of thematic criticism with an analytical reading. He first discusses the problems raised by the use of psychoanalysis in literary criticism, comparing his approach with those of Jean Bellemin-Noël and Jean-Pierre Richard. He draws on Lacan’s writings on the mirror stage and paranoid psychosis to establish a dialogue between the phenomenological approach and Lacan’s reading of the imaginary. They enable him to shed light on the role played by fixation on the maternal imago, the invention of imaginary loves and the subject’s identification with his doubles in Nerval’s last texts. The aim is not to reduce them to the expression of a pathology, but to understand how their author, by confronting his vertigo, was able to open up new avenues for literature and offer valuable material for psychoanalysis.

El autor presenta las investigaciones que llevó a cabo sobre el lugar que ocupa lo imaginario en la últimas obras de Nerval y asocia los métodos de la crítica temática a una lectura de tipo analítico. De entrada evoca los problemas que implica el uso del psicoanálisis en la crítica literaria, y sitúa su trabajo en relación con los de Jean Bellemin-Noël et de Jean-Pierre Richard. Se apoya en los escritos de Lacan dedicados a la fase del espejo y a la psicosis paranoica afín de instaurar un diálogo entre enfoque fenomenológico y lectura lacaniana de lo imaginario. Éstas le permiten aclarar el papel que desempeña la fijación al imago materno, la invención de amores imaginarios y la identificación del individuo con sus dobles en los últimos textos de Nerval. No se trata de reducirlos a la expresión de una patología, sino de entender la manera cómo su autor, al enfrentar sus vértigos, ha podido abrir nuevas sendas a la literatura y también ofrecer un material precioso al psicoanálisis.

L’auteur présente les recherches qu’il a menées sur la place de l’imaginaire dans les dernières œuvres de Nerval en associant les méthodes de la critique thématique à une lecture de type analytique. Il évoque d’abord les problèmes que soulève l’usage de la psychanalyse en critique littéraire, situant sa démarche par rapport à celles de Jean Bellemin-Noël et de Jean-Pierre Richard. Il s’appuie sur les écrits de Lacan consacrés au stade du miroir et à la psychose paranoïaque pour instaurer un dialogue entre approche phénoménologique et lecture lacanienne de l’imaginaire. Elles lui permettent d’éclairer le rôle que jouent la fixation à l’imago maternelle, l’invention d’amours imaginaires et l’identification du sujet à ses doubles dans les derniers textes de Nerval. Il ne s’agit pas de les réduire à l’expression d’une pathologie, mais de comprendre comment leur auteur, en affrontant ses vertiges, a pu ouvrir de nouvelles voies à la littérature et offrir un précieux matériel à la psychanalyse.