51

RésuméLa littérature sur la normalisation des partis radicaux populistes conduit à penser que ceux-ci ont aujourd’hui fixé un socle d’électeurs loyaux. L’article contribue à cette littérature en examinant la dynamique du lien entre attitudes populistes et préférences électorales à l’occasion de l’élection présidentielle de 2022. Au moyen d’une opérationnalisation empirique originale, on montre d’abord que les individus qui développent des attitudes populistes présentent des probabilités de vote exclusives et stables dans le temps, en faveur de Jean-Luc Mélenchon pour les uns et de Marine Le Pen pour les autres. On montre ensuite que les deux demandes populistes se caractérisent par une forte continuité entre probabilités de vote et votes effectifs, ainsi qu’entre votes aux présidentielles de 2017 et 2022. Ces résultats corroborent la thèse selon laquelle l’installation des partis populistes et de leurs thématiques dans la compétition politique concourt à stabiliser et à aligner les votes des électeurs populistes.

Research on the normalization of radical populist parties often leads us to think that the latter have now cemented their voting base. This article contributes to such research by examining the relationships between populist attitudes and voting preferences in the French 2022 presidential election. By operationalizing the empirical data in a new fashion, it shall first demonstrate that individuals who have adopted populist attitudes display exclusive voting probabilities that remain stable over time, preferring Jean-Luc Mélenchon on one side of the spectrum and Marine Le Pen on the other. Next, this article shall show that both populist camps are characterized by strong continuity between voting probabilities and real votes, and between the two presidential elections in 2017 and 2022 respectively. These results corroborate the argument that the establishment of populist parties and their issues in the political discourse has stabilized and aligned populist voting patterns.