56

Entre 1814 et 1816, la police parisienne connaît une des plus fortes épurations de son histoire. Les pétitions se multiplient, émanant de policiers révoqués demandant leur réintégration ou de particuliers désireux d’obtenir leur poste. L’étude des argumentaires et des formes matérielles de ces documents négligés révèle les conceptions que les individus se font de leur rapport au métier de policier, à l’État ainsi qu’à l’histoire politique récente. Selon que les pétitions émanent de policiers révoqués, d’individus cherchant à entrer dans la police ou d’ex-policiers révoqués par les régimes précédents, elles mobilisent des répertoires très différents et parfois opposés. Les arbitrages des autorités politiques et administratives révèlent un conflit latent entre l’identité professionnelle revendiquée par les policiers napoléoniens, fondée sur l’implantation locale, le soutien des populations, l’intégrité et le respect de la loi, et les exigences de rétribution et les affiliations politiques de ceux qui cherchent à entrer dans la police après la chute de l’Empire. Le traitement bureaucratique des dossiers montrent également comment dans le contexte troublé post-révolutionnaire les administrations inventent de nouveaux modes de classement et de gestion des individus, fondés sur l’enregistrement et l’examen des trajectoires biographiques.

The epuration of the police of Paris and the tragic origins of the personnel file under the Restauration From 1814 to 1816, the police of Paris was affected by one of the deepest epuration in its history. Multiple petitions were send to the authorities, by policemen who had been revoked and asking for their reintegration, or individuals eager to get their position. The study of the arguments and material forms of these documents, often neglected, reveals how people conceived their relation with the job of policeman, the State and recent political history. Depending where they were send by revoked policemen, individuals looking for a new position or ex-policemen sacked by previous regimes, petitions mobilized various and often opposite repertories. The arbitrations made by the political and administrative authorities reveal a latent antagonism between the professional identity defended by Napoleon’s policemen, based on local implantation, the support of local communities, moral integrity and law abiding, and the newcomers’ demands for retribution and political affiliations. The bureaucratic treatment of the demands shows how in the troubled context of post-revolutionary France, the administrations invented new modes of classification and management of individuals, based on the registration and the scrutiny of biographical trajectories.