25

RésuméLe ms. Oxford, Merton College, 275 contient un commentaire per modum questionis du De motu animalium d’Aristote. L’analyse systématique de l’introduction et la comparaison avec deux versions du commentaire per modum scripti de ce même texte par Pierre d’Auvergne († 1304), le plus important du Moyen Âge, révèlent des similitudes doctrinales et formelles frappantes, suggérant que Pierre d’Auvergne est aussi l’auteur de ces Questiones. L’article se termine par la comparaison d’un passage de l’introduction avec les Questiones super Physicam de Pierre d’Auvergne et par l’édition des textes analysés.

The MS Oxford, Merton College, 275 contains a commentary per modum questionis on Aristotle’s De motu animalium. The introduction is here systematically analyzed and compared to two versions of Peter of Auvergne’s (d. 1304) commentary on the same text, which was the standard medieval commentary. This reveals striking doctrinal and formal similarities suggesting that Peter might be the author of these Questiones. A comparison to Peter’s Questiones super Physicam and a critical edition of the analyzed texts complete the article.

ZusammenfassungDie Hs. Oxford, Merton College, 275 enthält einen Kommentar per modum questionis zu Aristoteles’ De motu animalium. Die Einleitung dieses Textes wird im Artikel systematisch analysiert und mit zwei Versionen des Peter von Auvergne († 1304) zugeschriebenen Kommentars zu diesem Text verglichen. Überraschende inhaltliche und formale Ähnlichkeiten deuten darauf hin, daß Peter ebenfalls der Autor dieser Questiones ist. Der Beitrag endet mit einem Vergleich von Peters Questiones super Physicam mit einer kritischen Ausgabe der analysierten Texte.