57

El individualismo metodológico (IM) secular de la economía dominante fijó su oposición al holismo metodológico (HM) en un trabajo de axiomatización completado a principios de los años 1970 en dos niveles: 1) la racionalidad individual (reducida a la optimización); 2) la coordinación interindividual (restringida únicamente a los mercados ). Por lo tanto, este IM «cerrado» definió sus propios límites de validez: 1) una lista completa de los estados futuros de la naturaleza; 2) un sistema completo de mercados de opciones. La negación de estas condiciones en la realidad empírica hace visible un doble fenómeno de incompletitud. Desde entonces, la economía dominante ha desarrollado tres estrategias de engaño, parcial o total, a costa de múltiples incoherencias con respecto al mismo IM «cerrado». El tratamiento positivo de estas dos incompletitudes en corrientes heterodoxas vuelve a dar una oportunidad al IM, a un IM «abierto» capaz de interactuar con el HM.