32

Esta entrevista es una oportunidad para echar un vistazo a la experiencia de escribir y difundir una propuesta de tratado para la democratización de la Unión Europea forjada por un grupo interdisciplinario de cuatro científicos sociales (S. Hennette, T. Piketty, G. Sacriste, A. Vauchez) en el contexto de las elecciones presidenciales francesas de 2017 y luego las elecciones europeas de 2019. Examina las condiciones y los formatos de intervención de los investigadores en el debate público, y más concretamente, en este caso, en Europa: qué significa producir un «tratado» y qué supone navegar en la confluencia de la investigación, el asesoramiento y el compromiso. La conversación insiste en los efectos que tiene para el conocimiento una experiencia generadora de curiosidades empíricas y nuevas hipótesis de investigación, pero también señala los riesgos, tensiones y malentendidos que conlleva estar tanto «fuera» como «dentro» del objeto de investigación. Al final, la entrevista defiende la utilidad de ensayar estos encuentros «en las fronteras», siempre que se desarrolle una forma colectiva de reflexividad sobre las condiciones en las que las ciencias sociales pueden «infundir» efectivamente en el debate público.