90

El autor, un psicoanalista, plantea en este texto la cuestión de la interpretación –una de las herramientas esenciales de la cura analítica– desde el punto de vista de la ética: si el analista trabaja con «lo que él es», ¿es «bueno» para el analizante? Su respuesta es positiva, pero con la condición de que respete ciertas reglas: formación y control personal durante varios años. Para el autor, la interpretación es un buen ejemplo del trabajo de dos inconscientes durante la cura. Se proponen tres viñetas clínicas. Destacan lo que el psicoanalista «es» con su paciente cuando surge una interpretación equívoca.