96

Este artículo presenta algunas consideraciones metodológicas, epistemológicas y éticas relacionadas con el uso «aplazado» de las estadísticas de la justicia penal. Este uso se califica como «aplazado» porque no trata de identificar los factores que permiten predecir la reincidencia delictiva, sino los que permiten predecir las actividades (opiniones y decisiones) de quienes toman decisiones en el ámbito penal. La producción de este tipo de datos estadísticos puede considerarse como una contraconducta (del investigador) que busca producir otro tipo de datos en la mente del detenido y de los políticos. El artículo ilustra este uso aplazado con una investigación sobre decisiones de libertad condicional en Bélgica.