51

RéSUMé. — L’étude des réformes récentes et à venir du droit de la famille montre une véritable contradiction entre la volonté de promouvoir l’égalité des sexes, et les impératifs de bon fonctionnement de la famille. Dans le droit des couples, une législation formellement égalitaire peine à assurer un traitement juridique adéquat face aux inégalités économiques entre les sexes, particulièrement prégnantes dans le cas des femmes au foyer. En droit de la famille à strictement parler, les différences biologiques paralysent toute recherche d’identité des filiations paternelle et maternelle. D’autre part, la reconstruction du lien de paternité en dehors du mariage nécessite de réinstituer une forme d’autorité ou à tout le moins de contrôle des hommes sur leurs femmes, et cela même dans le cadre d’unions libres ou de couples séparés. On peut dès lors se demander si l’égalité des sexes est possible et même pensable en droit de la famille...

ABSTRACT. — A survey of recent and forthcoming reforms in the family law highlights a real contradiction between the purpose of ponmoting gender equality and the imperatives of ensuring a smooth functioning of the family. In mariage law, a formally egalitarian legal system has trouble to provide a juridically appropriate handling of the economical gender inequalities, especilly in the case of housewives. In family law stricto sensu, the biological differences prevent any inquiry into maternal and paternal filiation. To rebuild fatherhood outside of marriage requires nonetheless the reinstitution of a form of authority, or at least of control, of men upon their wives, even in case of mere cohabitation or of separated couples. One can wonder then whether gender equality is possible, or even thinkable, in family law.