79

Trois composantes régissent notre vie en société et sont de nature à faire évoluer la règle de droit ainsi que le fonctionnement de la justice : le droit, la morale et l’éthique. Existe-t-il une hiérarchie entre ces trois normes ? Quelles sont les interférences entre ces constantes qui constituent les piliers tant de la démocratie, que de l’État de droit et de la justice ? Dès lors, se pose la question de la légalité face à la morale et à l’éthique. Un acte pourrait-il être légal et non conforme à l’éthique, à la morale ? Un acte pourrait-il être regardé comme illégal alors qu’il serait conforme à l’éthique, à la morale ? Au-delà de cette réflexion d’ordre philosophique et sociétale, il est légitime de s’interroger sur la vérité judiciaire, son contenu et ses éventuelles contradictions… Il est tout aussi incontournable de rappeler que la déontologie des avocats est inscrite dans un cadre règlementaire tout en puisant sa raison d’être dans l’éthique. Nous en concluons que Droit et Justice doivent prendre en considération l’exigence éthique. Il ne saurait exister le moindre affrontement entre droit et éthique dès lors que bien qu’autonomes, ces deux normes se complètent et permettent à la société d’évoluer dans un cadre harmonisé.

Three components govern our life in society and are likely to change the rule of law and the functioning of justice: law, morality and ethics. Is there a hierarchy between these three standards? What are the interferences between these constants that constitute the pillars of democracy, as well as of the rule of law and of justice? Therefore, there is the question of legality in the face of morals and ethics. Can an act be legal and unethical, morally wrong? Can an act be regarded as illegal when it might be seen as ethical, moral? Beyond this philosophical and societal reflection, it is legitimate to question judicial truth, its content and its possible contradictions... It is also essential to remember that the ethics of lawyers is inscribed in a regulatory framework while drawing its purpose from ethics. We conclude that Law and Justice must take into consideration the ethical requirement. There can be no clash between law and ethics, since although they are independent, these two standards complement each other and allow society to evolve in a harmonized framework.