31

Mientras que la ciencia y el diseño parecen singularmente identificados y expuestos como disciplinas fundamentales de la investigación en la ciencia del diseño (ICD), la tecnología tiene un rol más modesto o no se distingue del diseño. La cohesión y la coherencia entre los elementos de esta trialéctica no parecen haber sido objeto de un examen exhaustivo en los trabajos teóricos sobre la ciencia del diseño (CD), la gestión y los sistemas de información (SI). Para aclarar la cohesión y la coherencia de esta trialéctica que conforman la ciencia, la tecnología y el diseño, este artículo propone un modelo de ICD apoyado en la identificación y distinción de las tres disciplinas fundamentales (diseño, tecnología y ciencia) y su respectiva matriz disciplinaria. Este artículo pretende asimismo construir e ilustrar, a través de ejemplos extraídos de artículos científicos, tres ideotipos de ICD que son las configuraciones entre estas tres disciplinas fundamentales: la investigación artefactual, la investigación tecnológica y la investigación artefactual y tecnológica.