Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Qu'est-ce que l'inférence ? Une relecture du Tractatus logico-philosophicus

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2001. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : En logique mathématique, on doit distinguer entre une conception « axiomatique »de la logique, qui fut celle de Frege, Russell et Hilbert, et une conception plus « pragmatique »en termes d’actes de preuves, que l’on retrouve dans les systèmes de déduction naturelle de Gentzen. Des parallèles sont esquissés entre la conception de l’inférence et de la logique dans le Tractatus Logico-philosophicus de Wittgenstein et celle de Gentzen. Ce cadre permet en outre de jeter un regard neuf sur l’argument de Wittgenstein sur « suivre une règle ».Abrégé : In mathematical logic, one must distinguish between the « axiomatic » conception, which was that of Frege, Russell, and Hilbert and a more « pragmatic » conception in terms of acts of proof, which is to be found in Gentzen’s systems of natural deduction. Parallels are drawn between the conception of inference and logic in Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus and that of Gentzen. These parallels help us to throw new light on Wittgenstein’s argument on « following a rule ».
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

24

En logique mathématique, on doit distinguer entre une conception « axiomatique »de la logique, qui fut celle de Frege, Russell et Hilbert, et une conception plus « pragmatique »en termes d’actes de preuves, que l’on retrouve dans les systèmes de déduction naturelle de Gentzen. Des parallèles sont esquissés entre la conception de l’inférence et de la logique dans le Tractatus Logico-philosophicus de Wittgenstein et celle de Gentzen. Ce cadre permet en outre de jeter un regard neuf sur l’argument de Wittgenstein sur « suivre une règle ».

In mathematical logic, one must distinguish between the « axiomatic » conception, which was that of Frege, Russell, and Hilbert and a more « pragmatic » conception in terms of acts of proof, which is to be found in Gentzen’s systems of natural deduction. Parallels are drawn between the conception of inference and logic in Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus and that of Gentzen. These parallels help us to throw new light on Wittgenstein’s argument on « following a rule ».

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025