44

Los organismos de normalización han puesto en marcha políticas ad hoc que exigen a los propietarios de las llamadas patentes «esenciales» para una norma que se comprometan ex ante a conceder licencias sobre esas patentes en condiciones razonables y no discriminatorias. Sin embargo, la capacidad de estos compromisos para proteger realmente a los usuarios de la norma contra una estafa es controvertida. En este documento, desarrollamos un modelo que permite analizar el efecto de los compromisos FRAND no vinculantes, y compararlos con los compromisos vinculantes sobre un determinado nivel de tasas o un tope de tasas. Demostramos que el titular de la patente prefiere sistemáticamente un compromiso por el que se establezca dicho tope, y que el compromiso tiene efectos ambiguos sobre los consumidores dependiendo de la estrategia alternativa preferida por el licenciante. Códigos JEL: K21, L.