28

En 2016, el «Leave» ganó en el referéndum para la salida del Reino Unido de la Unión Europea. ¿Debería considerarse el fracaso de la mayoría de los politólogos a la hora de predecir este acontecimiento un fracaso de sus modelos explicativos? ¿Y qué implicaciones tiene ver la disciplina como capaz de desarrollar afirmaciones que tienen un propósito predictivo? Basándose en particular en la comparación de la situación de la ciencia política frente al Brexit con la de la ciencia económica frente a la crisis financiera, el artículo defiende la idea de que es la capacidad que tiene una teoría para hacer retrospectivamente inteligible un acontecimiento lo que debe constituir un criterio de validación, y no el hecho de haberlo anticipado. Reexaminando las causas del Brexit, mostramos que es posible dar cuenta de él a partir de diversos logros realizados por la disciplina. A partir de esta constatación, también se discute lo que los politólogos pueden decir sobre el futuro, si se admite que la predicción no toma la misma forma en las ciencias sociales que en las ciencias naturales.