67

En este trabajo, investigaremos empíricamente la comprensión y la evolución del concepto de capacidad administrativa en el contexto coreano. A pesar del consenso universal sobre su importancia, los regímenes y las partes interesadas (en este estudio: el público, los miembros de la Asamblea Nacional y los académicos) definen la capacidad administrativa de manera diferente. Con el fin de mejorar nuestra comprensión de la capacidad administrativa, hemos recopilado tres tipos de textos (337 artículos académicos, 1470 actas de la Asamblea Nacional y 3316 artículos de periódicos desde 2000 hasta 2019) y hemos analizado los datos utilizando métodos de modelización de temas y análisis de redes de texto. Los resultados indicaron que mientras los artículos académicos se centraban en el liderazgo, la mano de obra, la educación y otras capacidades de elaboración de políticas, la Asamblea Nacional se centraba en la capacidad de innovación para resolver diferentes problemas estratégicos. Por último, los medios de comunicación, que se supone que reflejan la opinión pública, se centraron en las capacidades relacionadas con la seguridad nacional. Observaciones para los profesionales. Este estudio sugiere que pueden ser necesarios diferentes tipos de capacidad administrativa en función de la etapa de desarrollo de los Estados. Mientras que las capacidades de gestión y administración deben reforzarse en los países que persiguen un desarrollo económico dirigido por el Estado, las capacidades de gobernanza pueden ser más necesarias en los países que se enfrentan a demandas de democratización y responden a necesidades diversas y a la participación de los ciudadanos.