51

L’accès limité à l’espace public pour les groupes marginalisés reste un thème peu étudié dans les recherches sur la citoyenneté dans l’administration publique. Afin de combler cette importante lacune dans la recherche, nous nous appuyons dans le présent article sur des méthodes de recherche ethnographiques pour étudier l’influence de la police de proximité sur la citoyenneté quotidienne des Khawaja Sira – un groupe marginalisé de transgenres au Pakistan. La citoyenneté au quotidien est considérée comme le droit inaliénable et constant de chaque citoyen d’être présent, visible et mobile dans l’espace public d’une communauté. La discussion souligne que par une application sélective de la loi, une hyper-surveillance et une police morale, les travailleurs de première ligne peuvent contribuer à restreindre la citoyenneté des groupes sociaux marginalisés. Nous examinons également les implications théoriques et pratiques qui soulignent les intersections entre mobilité, espaces quotidiens et interactions entre l’administrateur et le citoyen. Remarques à l’intention des praticiensPar une application sélective de la loi, une hyper-surveillance et une police morale, les travailleurs de première ligne peuvent contribuer à restreindre la citoyenneté des groupes sociaux marginalisés.L’accès à l’espace public est souvent refusé de manière disproportionnée aux groupes sociaux marginalisés comme les membres de la communauté LGBT.Les travailleurs de première ligne des différents services devraient être sensibilisés à l’identité et aux besoins spécifiques des groupes marginalisés afin d’améliorer la prestation de services de proximité.

Limited access to public space for marginalized groups remains an understudied theme in citizenship research in public administration. To address this important research gap, using ethnographic research methods, this article investigates the influence of streetlevel policing on the everyday citizenship of the Khawaja Sira – a marginalized genderqueer group in Pakistan. Everyday citizenship is conceptualized as the inalienable, equal right of every citizen to be present, visible, and mobile in the public space of a polity. The discussion highlights that through selective implementation of law, hypersurveillance and moral policing, frontline workers can contribute to curtailing the citizenship of marginalized social groups. Theoretical and practical implications that underscore the intersections of mobility, everyday spaces and administrator–citizen interactions are also discussed. Points for practitionersThrough selective implementation of law, hyper-surveillance and moral policing, frontline workers can contribute to curtailing the citizenship of marginalized social groups.Access to public space is often disproportionately denied to marginalized social groups like the members of the LGBT community.The frontline workers of various departments should be educated about the unique identity and requirements of marginalized groups to improve street-level service delivery.