54

Il existe une littérature abondante sur la responsabilité, mais il manque une recherche systématique sur l’état de la situation dans le domaine de l’administration publique. Cette recherche est essentielle pour comprendre les aspects de la responsabilité qui ont été étudiés et pour identifier les principales conclusions et les domaines qui nécessitent des recherches plus approfondies. La présente étude vise à combler cette lacune en procédant à une analyse documentaire systématique de 277 articles sur la responsabilité publiés dans 15 revues d’administration publique de premier plan entre 1996 et 2021. Cette étude vise à répondre aux questions suivantes : Quels types de responsabilité ont été examinés ? Dans quelle mesure la responsabilité a-t-elle été étudiée en tant que variable dépendante ou explicative ? Quelles sont les approches méthodologiques dominantes et quels sont les cas les plus fréquemment examinés ? Quels sont les défis actuels et les tendances futures de la recherche ? Remarques à l’intention des praticiens Deux dimensions sont à prendre en compte lors de l’examen de la responsabilité : la responsabilité du côté de l’offre, qui se concentre sur les modèles gouvernementaux traditionnels, et la responsabilité du côté de la demande, qui souligne le rôle des citoyens et de multiples forums. L’interaction entre l’offre et la demande conduit à différents types de responsabilité : verticale, horizontale, hybride et sociale. Les principales approches utilisées pour mesurer la responsabilité sont la responsabilité formelle, informelle, volontaire et ressentie.