25

La présentation vise à cerner les difficultés méthodologiques rencontrées par Justine Macaruella dans la réalisation de sa thèse de doctorat : ses recherches peuvent-elles aboutir à remettre en cause la distinction classique entre deux champs disciplinaires bien établis ? Nous montrons que le problème ainsi ressenti semble bien trouver sa source dans une position d’extériorité par rapport à la division disciplinaire. Or, le juriste chercheur doit à notre sens nécessairement se concevoir, comme un acteur de celle-ci.

This paper seeks to ascertain the methodological problems that Justine Macaruella has been confronted with while working on her PhD dissertation: Can her research lead to a reconsideration of the classical distinction between two well-established disciplinary fields? We show that the origin of the problem thus perceived appears to lie in a position of exteriority regarding the distinction between disciplinary fields. It is therefore our opinion that a legal researcher must necessarily think of him- or herself as active in this distinction.