69

Cet article traite de la dimension politique de certains postulats du droit comparé. L’exemple du système juridique brésilien est utilisé pour montrer comment l’emploi de certains termes, qui servent de métaphores, peut être à la source de contresens et de difficultés si notre objectif est la compréhension correcte de la façon dont le droit est perçu et appliqué dans différents contextes. En ce sens, il est clair que le vocabulaire du droit comparé peut s’avérer incapable de montrer la véritable relation entre le droit et le fait.

This paper deals with the political aspect behind certain assumptions of comparative law. The example of the Brazilian legal system is used in order to show how the use of certain terms, which function as metaphors, can be quite problematic if the goal of the comparison is the correct understanding of how law is perceived and applied in different contexts. In this sense, it is clear that comparative law lacks sufficient formulas capable of showing the true relationship between law and fact.