12

Cette étude se propose en un premier temps de décrire les quelques contacts historiques entre Pierre de La Ramée et Loys Le Roy. Dans un second temps, à partir de leurs cas particuliers, l’article voudrait émettre quelques hypothèses sur les conditions de possibilité et les formes intellectuelles et textuelles que peut revêtir, au milieu du xvie siècle, une philosophie d’expression française, dont les nombreuses publications attestent la vitalité. Le recours à la langue française dans un contexte philosophique est déterminé par des préoccupations idéologiques et politiques, une philosophie orientée vers la praxis et l’exemple de Cicéron. Nourris par des idées communes, mais évoluant dans des milieux socioculturels distincts, Ramus et Regius illustrent la philosophie française par des modes d’expression et des objets d’étude très différents (traités théoriques sur le trivium pour l’un, traductions et commentaires platoniciens puis politiques pour l’autre).

This study first proposes to describe the few historical contacts between Pierre de La Ramée and Loys Le Roy. In a second step, starting from their particular cases, the article endeavors to put forward some hypotheses on the conditions of possibility and the intellectual and textual forms which a philosophy of French expression can take in the midst of the 16th century, to whose vitality numerous publications attest. The use of the French language in a philosophical context is determined by ideological and political concerns, a philosophy oriented towards praxis and the example of Cicero. Nourished by common ideas, but evolving in distinct socio-cultural environments, Ramus and Regius illustrate French philosophy by very different modes of expression and objects of study (theoretical treatises on the Trivium for the former, Platonic translations and commentaries, as well as political commentaries for the latter).