Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

L’existence du mal radical chez Pierre de Jean Olivi

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2023. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Pierre de Jean Olivi utilise a de nombreuses reprises le terme « radical » dans son œuvre. Si ce dernier désigne parfois un fondement, on le trouve aussi au sens d’un absolu ou d’un extrême. Ainsi, Olivi use de la notion de « mauvaiseté radicale » qu’il définit comme le fait de « vouloir de toutes ses forces ce qui est le plus outrageant à Dieu et aux siens ». Dans cet article, nous essayons de préciser ce qu’Olivi entend par cette définition. Nous montrons qu’il ne s’agit pas de vouloir le mal pour le mal, bien que selon Olivi, les cas d’acrasie stricte soient réels. En effet, les personnes acratiques comprennent, de manière universelle et actuelle, que leur choix est contraire au bien. L'option acratique provient d’une volonté absolument autodéterminée et capable des opposées. Le motif de ce choix consiste en un amour orgueilleux de soi à ce point démesuré qu’il s’oppose à la volonté de Dieu et qu’il utilise autrui comme un moyen de pouvoir. Enfin, nous montrons qu’Olivi utilise également le terme de « vertu radicale », réalité si forte qu’elle s’approche d’une forme d’annihilation de soi au profit de Dieu.Abrégé : Peter Olivi repeatedly uses the word “radical” in his works. While this word sometimes means a foundation, it also includes the sense of something absolute or extreme. In this sense, Olivi uses the expression “radical evil”, which he defines as “willing with all one’s force something that is most insulting toward God and those who belong to him.” In this article, I try to make clear what Olivi means by this definition. I show that the issue is not willing evil for the sake of evil, although for Olivi, there are real cases of strict akrasia. In fact, the acratic understand actually and in general that their choice is contrary to the good. The possibility of acratic action is rooted in a will that is absolutely self-determining and able to will otherwise. The motive of such a choice consists in proud self-love, which is so excessive that it contradicts the will of God and uses others as a means to power. Finally, I show that Olivi also uses the expression “radical virtue,” which is so strong that it approaches a form of self-annihilation for the sake of God.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

12

Pierre de Jean Olivi utilise a de nombreuses reprises le terme « radical » dans son œuvre. Si ce dernier désigne parfois un fondement, on le trouve aussi au sens d’un absolu ou d’un extrême. Ainsi, Olivi use de la notion de « mauvaiseté radicale » qu’il définit comme le fait de « vouloir de toutes ses forces ce qui est le plus outrageant à Dieu et aux siens ». Dans cet article, nous essayons de préciser ce qu’Olivi entend par cette définition. Nous montrons qu’il ne s’agit pas de vouloir le mal pour le mal, bien que selon Olivi, les cas d’acrasie stricte soient réels. En effet, les personnes acratiques comprennent, de manière universelle et actuelle, que leur choix est contraire au bien. L'option acratique provient d’une volonté absolument autodéterminée et capable des opposées. Le motif de ce choix consiste en un amour orgueilleux de soi à ce point démesuré qu’il s’oppose à la volonté de Dieu et qu’il utilise autrui comme un moyen de pouvoir. Enfin, nous montrons qu’Olivi utilise également le terme de « vertu radicale », réalité si forte qu’elle s’approche d’une forme d’annihilation de soi au profit de Dieu.

Peter Olivi repeatedly uses the word “radical” in his works. While this word sometimes means a foundation, it also includes the sense of something absolute or extreme. In this sense, Olivi uses the expression “radical evil”, which he defines as “willing with all one’s force something that is most insulting toward God and those who belong to him.” In this article, I try to make clear what Olivi means by this definition. I show that the issue is not willing evil for the sake of evil, although for Olivi, there are real cases of strict akrasia. In fact, the acratic understand actually and in general that their choice is contrary to the good. The possibility of acratic action is rooted in a will that is absolutely self-determining and able to will otherwise. The motive of such a choice consists in proud self-love, which is so excessive that it contradicts the will of God and uses others as a means to power. Finally, I show that Olivi also uses the expression “radical virtue,” which is so strong that it approaches a form of self-annihilation for the sake of God.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025