58

Nous démontrerons dans cet article l’échec de l’usage chez Chantal Mouffe de certains concepts de Carl Schmitt à des fins de contestation de la tendance post-politique du libéralisme. Plus précisément, nous constaterons que les carences que Mouffe dénonce dans la pensée libérale se retrouvent dans sa propre théorie de la démocratie agonistique : malgré ses attaques contre Rawls, cette philosophe met en œuvre une même tentative de neutralisation consensualiste du politique au profit d’un modèle de société anti-pluraliste d’où le conflit est évacué. Nous nous demanderons alors pour finir en quoi cet échec nous renseigne sur le prix à payer pour accomplir jusqu’au bout le geste théorique entamé par Mouffe, mais demeuré inachevé, pour réintroduire le politique dans l’espace public.

In this article, we will demonstrate the failure of Chantal Mouffe’s use of certain schmittian concepts in order to contest the post-political tendency of liberalism. More precisely, we will see that the deficiencies that Mouffe denounces in liberal thought can be found in her own theory of agonistic democracy : despite her attacks on Rawls, this philosopher makes the same attempt to neutralize politics in favor of an anti-pluralistic model of society from which the conflict is evacuated. Finally, we will ask ourselves how this failure informs us of the price to pay to complete the theoretical gesture initiated by Mouffe, but remained unfinished, to reintroduce the political into public space.