92

RésuméCet article étudie, pour le début du 20e siècle, les différentes façons dont les expertises émanant de l’administration sont sollicitées par les commissions parlementaires. L’attention porte également sur ce qui transparaît des liens entre l’administration et les milieux scientifiques, liens qui rejaillissent sur les types d’expertises fournis. La question de l’autonomie des directeurs de la haute administration vis-à-vis de leur ministre comme vis-à-vis du Parlement est également posée. Plus précisément, la restitution d’un épisode survenu au sein de la commission du travail permet de mettre en évidence la concurrence entre députés et gouvernement à propos du contrôle des services de l’administration. Enfin, la question de la place des hauts fonctionnaires par rapport au gouvernement est soulevée, notamment à travers du directeur du travail, Arthur Fontaine.

This article studies how expertise from the administration was requested by Parliamentary commissions in the early 20th century. The focus is also on the links between the administration and scientific circles, links that spill over onto the types of expertise provided. The question of the autonomy of the high-level civil service directors towards their minister and Parliament is also raised. More specifically, the reconstruction of an episode that occurred in the commission du travail (Labor Committee) shows the competition between the Members of Parliament and the government for control of the administration’s departments. Lastly, the question of the place of high-ranking civil servants in relation to the government is brought up, particularly through the case of the director of Labor, Arthur Fontaine.