51

Dans un article à la première personne, une actrice du programme « Un chez-soi d’abord » français témoigne de son implication à plusieurs niveaux : citoyen, scientifique et politique, pour s’interroger sur le dispositif inédit en France que constitue une des formes prises par la recherche : l’essai randomisé médical et social. Quels ont été les enjeux éthiques et la manière dont les acteurs s’en sont emparés ? Comment le programme a-t-il mis en tension les liens entre science et politique ? Les approches scientifiques sont-elles a-politiques ? Protègent-elles de tout biais idéologique ? Est-ce finalement souhaitable ? Au travers d’un cheminement chronologique allant des choix méthodologiques jusqu’aux résultats, l’auteure rend compte de son expérience pratique de l’impact de la recherche sur le réel.

Writing in the first person, a woman from the Housing First programme relates her engagement that takes different forms: as a citizen, scientific researcher and political actor. These enable her to question the structure, not previously known in France, that forms one part of the research project presented: a randomised medical and social experiment. What was at stake from an ethical and social point of view and how did actors address these issues? How did the programme make a link between science and politics. Are scientific approaches apolitical? Are they protected from all ideological biases? Is that really desirable? Referring to the timeline leading from choice of methodology to the final results, the author relates her practical experience of the impact of this research on reality.