Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

“Is it a habit or is it a disease?”

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2013. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : « Est-ce une maladie ou une habitude ? »Tout au long du XIXe siècle, les savoirs et les traitements relatifs au bégaiement ont évolué considérablement. Plusieurs disciplines en plein essor revendiquaient un savoir d’autorité sur le sujet : phoniatres, laryngologues, élocutionnistes et psychanalystes se présentaient tous de diverses manières comme des « experts » de la question. Parallèlement, alors que les explications du phénomène du bégaiement évoluaient, l’identité du bègue s’est trouvée constamment ré-inventée. Cet article montre comment l’évolution des explications et des traitements du bégaiement au fil du XIXe siècle (de la représentation « mécanique » d’une langue bègue jusqu’aux théories neurologiques sur le cerveau bègue à la fin du siècle, en passant par l’idée plus holistique d’un corps bègue) a finalement débouché sur la construction d’une figure de bègue expert du bégaiement. Dorénavant plus considéré comme la victime d’un trouble nerveux, le « bègue » du tournant du siècle était imaginé comme le spécialiste expérimenté d’un champ en cours d’institutionnalisation.Abrégé : Throughout the nineteenth century, knowledge about stammering and its possible cures changed considerably. On the one hand, numerous disciplines developed and claimed authority over the subject: phoniatrists, laryngologists, elocutionists and psycho-analysts all presented themselves as relevant “experts” in different ways. On the other hand, as the explanations for the phenomenon of stammering changed, the identity of the stammerer was constantly re-imagined as well. This article argues that the evolution in how stammering was explained and treated throughout the nineteenth century (from a “mechanical” image of a stammering tongue, over a more holistic idea of a stammering body to, finally, neurological theories on the stammering brain), resulted in the construction of the stammering expert at the end of the nineteenth century. No longer seen as the nervous victim of his impediment, the “stammerer” of the turn of the century was imagined as the experienced specialist in a slowly establishing field.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

35

« Est-ce une maladie ou une habitude ? »Tout au long du XIXe siècle, les savoirs et les traitements relatifs au bégaiement ont évolué considérablement. Plusieurs disciplines en plein essor revendiquaient un savoir d’autorité sur le sujet : phoniatres, laryngologues, élocutionnistes et psychanalystes se présentaient tous de diverses manières comme des « experts » de la question. Parallèlement, alors que les explications du phénomène du bégaiement évoluaient, l’identité du bègue s’est trouvée constamment ré-inventée. Cet article montre comment l’évolution des explications et des traitements du bégaiement au fil du XIXe siècle (de la représentation « mécanique » d’une langue bègue jusqu’aux théories neurologiques sur le cerveau bègue à la fin du siècle, en passant par l’idée plus holistique d’un corps bègue) a finalement débouché sur la construction d’une figure de bègue expert du bégaiement. Dorénavant plus considéré comme la victime d’un trouble nerveux, le « bègue » du tournant du siècle était imaginé comme le spécialiste expérimenté d’un champ en cours d’institutionnalisation.

Throughout the nineteenth century, knowledge about stammering and its possible cures changed considerably. On the one hand, numerous disciplines developed and claimed authority over the subject: phoniatrists, laryngologists, elocutionists and psycho-analysts all presented themselves as relevant “experts” in different ways. On the other hand, as the explanations for the phenomenon of stammering changed, the identity of the stammerer was constantly re-imagined as well. This article argues that the evolution in how stammering was explained and treated throughout the nineteenth century (from a “mechanical” image of a stammering tongue, over a more holistic idea of a stammering body to, finally, neurological theories on the stammering brain), resulted in the construction of the stammering expert at the end of the nineteenth century. No longer seen as the nervous victim of his impediment, the “stammerer” of the turn of the century was imagined as the experienced specialist in a slowly establishing field.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025