53

La vignette clinique présentant une séquence de psychodrame analytique individuel d’un cas de double inceste, met en exergue une relation paradoxale au père violeur : désir de le punir doublé d’un collage identificatoire particulier. L’identification à l’agresseur ne pourrait pas expliquer cette situation, alors sont convoqués l’identification primaire et la position totalitaire dans le développement narcissique précoce (une hypothèse de l’auteur). Ainsi a été dégagée la dimension de la dette dans l’identification du cas en question. Elle serait confirmée par l’idée de dette de vie de M. Bydlowski, ainsi qu’à travers l’histoire de l’homme aux rats. En conséquence, dette et identification narcissique se demanderaient réciproquement, leurs rapports influençant la formation du surmoi.

The identification debt The clinical observation in analytical individual psychodrama of a double incest case highlights the paradoxical relationship with the rapist father : the wish to punish him it is in contrast with a particular adhesive identification with him. The identification with the aggressor could not explain this situation. Therefore, the primary identification and the totalitarian position in the early narcissistic development – hypothesised by the author – are analysed. Consequently, it is suggested that a feeling of debt mark the case’s identification. This point should be confirmed by M. Bydlowski’s concept of « life deb », and by the history of Ratman. As a conclusion, narcissistic identification and debt are considered intertwined factors, conditioning the structuring of the superego.