17

RésuméIl s’agit de discuter l’idée que la clinique du travail puisse trouver intérêt à des rapprochements avec les auteurs héritiers de la Théorie critique de Francfort que sont les philosophes pragmaticiens Habermas et Honneth. L’article se concentre sur Habermas dans la mesure où le point aveugle de cette hypothèse y est directement repérable : Habermas n’a pas évité le terrain du travail par insuffisance de pensée, mais parce que sa conception du langage, décisive pour sa construction théorique, s’y trouve prise en défaut.

What shall be discussed is the idea that the clinical approach of work can find interest in rapprochements with the heirs authors to the Critical Theory of Frankfurt who are the pragmaticiens philosophers Habermas and Honneth. This article focuses on Habermas since the blind spot of this hypothesis is directly traceable there: Habermas has not avoided the field of work by insufficiency of thought, but because his conception of language, crucial to his theoretical construction, is taken there in default.

ResumenSe trata de discutir la idea que la clínica del trabajo pueda encontrar interés en aproximaciones con los autores herederos de la Teoría crítica de Francfort, los filósofos pragmáticos Habermas y Honneth. El artículo se concentra sobre Habermas en la medida en que el punto ciego de esta hipótesis allí es directamente localizable: Habermas no evitó el terreno del trabajo por insuficiencia de pensamiento sino porque su concepción del lenguaje, decisiva para su construcción teórica, se encuentra allí cogida en falta.