78

Résumé Cet article a pour objectif de mettre en évidence l’existence d’une forme d’aspect grammatical dans le domaine nominal. L’étude de la structure N1 est en plein N2 où N1 a pour référent un sujet humain et N2 dénote une action montre que en plein confère à l’action nominale une visée sécante. La mise en relation de l’aspect sécant porté par en plein avec les autres marques aspectuelles de l’énoncé, ainsi que la comparaison de être en plein N avec être en train de Vinf permettent de confirmer cette analyse. La comparaison de en Naction avec en plein Naction reposant sur l’étude d’exemples attestés offre une vue détaillée des contextes dans lesquels la tournure en plein Naction est employée.

This paper aims at highlighting the existence of some form of grammatical aspect in the nominal domain. The analysis of the structure N1 est en plein N2 in which N1 refers to a human referent and N2 denotes an action leads to the conclusion that the structure en plein (‘in the middle of’) imposes an imperfective viewpoint on N2. The link between the imperfective aspect expressed by en plein and other aspectual markers in the utterance, confirms this analysis, as does the connection of être en plein N with the aspectual periphrase être en train de followed by an infinitive. The comparison between en Naction and en plein Naction based on the study of attested examples makes it possible to better identify the contexts in which en plein Naction is used.