67

Quelles conséquences peut-on attendre du décryptage du « Moïse » de Freud ? À la lumière de l’enseignement de son testament, on peut considérer que le traumatisme laissé par le nazisme n’a fait qu’accentuer la difficulté d’aborder l’histoire religieuse de manière analytique. Les courants psychanalytiques qui ont négligé ou critiqué l’œuvre culturelle de Freud y ont contribué, de même que l’influence persistante des religions. Un bref résumé des contenus latents et manifestes de ce livre permet de comprendre pourquoi ces obstacles ont obscurci la compréhension de cet ouvrage, qui n’apporte rien de moins que la solution à l’énigme biblique concernant l’origine du monothéisme – au prix d’un renoncement pulsionnel à accomplir. Logiquement, les conséquences de son décryptage toucheront les sciences humaines ainsi que des « identités » politiques ou religieuses tenues pour immuables.

What consequences can we expect from deciphering Freud’s Moses? In the light of the teaching of this testament of his, we can consider that the trauma left by Nazism has only accentuated the difficulty of approaching religious history analytically. Psychoanalytic currents that have neglected or criticized the cultural dimension of Freud’s works have contributed to this, as has the long and still partly unconscious influence of religion. A brief summary of the latent and manifest content of this book shows why these obstacles obscured the understanding of this work, which provides nothing less than the solution to the biblical enigma concerning the origin of monotheism—at the cost of a renunciation of drive. Logically, the consequences of its deciphering will affect the human sciences, as well as political or religious “identities” still held to be immutable.