71

RésuméAprès avoir rappelé la variété des significations de la notion chez Foucault, l’article fait retour sur ses usages antérieurs, chez Kant d’abord, au sens d’une histoire de l’ archè de la philosophie, puis chez Martial Guéroult avec l’idée de dianoématique, mais aussi chez Husserl et Merleau-Ponty, chez Sartre et Canguilhem, chez Freud et Lévi-Strauss… De cet héritage multiple, Foucault est en un sens l’héritier mais il innove aussi de façon radicale en privilégiant le concept d’une archéologie « horizontale » qui soit une « science de l’archive ».

After recalling the variety of meanings of the concept in Foucault’s writings, the article reviews its previous uses, first by Kant in the sense of a history of the primordial source ( archè) of philosophy, then by Martial Guéroult with the idea of dianoematics but also by Husserl and Merleau-Ponty, Sartre and Canguilhem, Freud and Levi-Strauss ..., Foucault is in a sense the heir of this multi-faceted heritage but he also innovates radically by emphasizing the concept of a “horizontal” archeology that is a “science of the archive”.