Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Alain Savoyant saisi par le savoir

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2010. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : La théorie de l’activité d’Alain Savoyant repose d’abord sur une distinction entre l’élaboration de l’action (savoir ce qu’il faut faire) et l’assimilation (savoir le faire) : sans élaboration l’action serait aveugle ; sans assimilation, elle serait irréelle, inefficiente. Mais Savoyant a surtout développé le volet de l’élaboration de l’action, en s’inspirant de Galpérine, tout en développant une position originale. En relisant ses textes théoriques, on peut identifier trois étapes dans l’élaboration de sa pensée. Ces trois étapes sont structurées autour de trois concepts : « base d’orientation », « théorie », « savoir ». C’est le concept de théorie qui est sans doute le plus intéressant dans la réflexion de l’auteur ; Savoyant récuse la distinction habituelle qui voit dans la théorie ce qu’il faudrait faire et dans la pratique ce que l’on fait réellement. Pour lui, la théorie est ce qui fonde l’activité en lui donnant son sens. La conception de la théorie que développe Savoyant, la distinction entre élaboration de l’action et assimilation introduisent des débats importants dans le cadre général de la conceptualisation de l’action.Abrégé : The activity theory of Alain Savoyant is based primarily on a distinctness between the working out of the action (knowing what to do) and the assimilation of the action (knowing to do it): without its elaboration, the action would be blind; without assimilation, it would be unreal, ineffective. But Savoyant has mainly developed the working out of the action, drawing from Galperin theory, while developing a proper position. In rereading his theoretical texts, we can identify three stages in the development of his thought. These three steps are structured around three concepts: “orientation base”, “theory,” knowledge “. The concept of theory is probably the most interesting part of the author’s thought: Savoyant rejects the traditional distinctness that sees theory as what should be done and practice as what we actually do. For him, theory is the basis of the activity by giving it its meaning. The distinction between elaboration and assimilation of the action allows to open a thorough debate within the conceptualization in action.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

32

La théorie de l’activité d’Alain Savoyant repose d’abord sur une distinction entre l’élaboration de l’action (savoir ce qu’il faut faire) et l’assimilation (savoir le faire) : sans élaboration l’action serait aveugle ; sans assimilation, elle serait irréelle, inefficiente. Mais Savoyant a surtout développé le volet de l’élaboration de l’action, en s’inspirant de Galpérine, tout en développant une position originale. En relisant ses textes théoriques, on peut identifier trois étapes dans l’élaboration de sa pensée. Ces trois étapes sont structurées autour de trois concepts : « base d’orientation », « théorie », « savoir ». C’est le concept de théorie qui est sans doute le plus intéressant dans la réflexion de l’auteur ; Savoyant récuse la distinction habituelle qui voit dans la théorie ce qu’il faudrait faire et dans la pratique ce que l’on fait réellement. Pour lui, la théorie est ce qui fonde l’activité en lui donnant son sens. La conception de la théorie que développe Savoyant, la distinction entre élaboration de l’action et assimilation introduisent des débats importants dans le cadre général de la conceptualisation de l’action.

The activity theory of Alain Savoyant is based primarily on a distinctness between the working out of the action (knowing what to do) and the assimilation of the action (knowing to do it): without its elaboration, the action would be blind; without assimilation, it would be unreal, ineffective. But Savoyant has mainly developed the working out of the action, drawing from Galperin theory, while developing a proper position. In rereading his theoretical texts, we can identify three stages in the development of his thought. These three steps are structured around three concepts: “orientation base”, “theory,” knowledge “. The concept of theory is probably the most interesting part of the author’s thought: Savoyant rejects the traditional distinctness that sees theory as what should be done and practice as what we actually do. For him, theory is the basis of the activity by giving it its meaning. The distinction between elaboration and assimilation of the action allows to open a thorough debate within the conceptualization in action.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025