79

La loi de finances 2011 a exclu les frais liés à l’Assistance Médicale à la Procréation (AMP) du panier de soins de l’Aide Médicale d’État (AME). L’AME est un dispositif de protection maladie dédié uniquement aux personnes en situation irrégulière. Cette exclusion est emblématique d’une série de glissements des principes de solidarité nationale qui régissent politiques migratoires et politiques de santé publique. Elle illustre les évolutions tant de l’accueil réservé aux étrangers que des conceptions de l’infertilité. Cette recherche, qui s’appuie sur deux enquêtes de terrain mêlant observations et entretiens avec des experts et des professionnels, montre de quelle manière cette discrimination législative est entérinée par les professionnels de santé et explore la question cruciale des inégalités d’accès en matière de santé reproductive.

France's 2011 Finance Act mandated that the Aide Médicale d’État (AME) system (similar to the US's Medicaid) must no longer cover expenses related to assisted reproductive technology (ART). AME is a specific health protection system that is only available to illegal immigrants in France. This removal of access to ART illustrates the various shifts that have taken place in national solidarity principles, which govern migration policies and public health policies. This legislative decision reflects some of the changes in how foreigners are received in France, and in views on infertility. This study draws on two empirical pieces of research that involved observations and interviews with experts and professionals. It shows how this legislative discrimination has been adopted by health professionals and examines the issue of inequalities in access to reproductive health care.