2

Le Geospatial Intelligence, ou GEOINT, désigne originel­lement l’utilisation de l’imagerie spatiale au domaine du renseignement. Cependant, avec les guerres en Irak (2003-2011) et en Afghanistan (2001-2014), son champ c’est étendu de domaines militaires à des domaines civils. L’imagerie spatiale a des applications qui sont en effet fondamentalement duales, car l’ infodominance concerne les domaines les plus variés. Le GEOINT permet certes la visualisation d’une surface terrestre, mais c’est son croisement avec les méthodes d’interprétation et les techniques de fusion de donnée qui lui donne sa portée. Le GEOINT est donc multidomaines et multi-acteurs par nature. Dès lors, il est une capacité enjeu de souveraineté, car caractéristique d’une volonté de puissance, d’autonomie stratégique, et d’une grande maîtrise technique. Dans le contexte de concurrence internationale renouvelée dans le secteur spatial, le New Space s’empare également du GEOINT, notamment via des partenariats public-privé permettant aux services fournis de rester compétitifs aux plans économiques, technologiques et sécuri­taires. Dans le sillage des capacités américaines, les puissances occidentales restent ainsi prépondérantes au plan capacitaire dans le GEOINT, et on assiste à la construction progressive d’une véritable culture des métiers du GEOINT. Pour les pays européens et les organisations internationales, l’autonomie doc­trinale vis-à-vis des États-Unis reste cependant à acquérir. La concomitance de l’émergence du New Space et du renouvellement des rivalités internationales génère de nouveaux débouchés pour le GEOINT, notamment dans les pays émergents. Des pays comme la Russie et la Chine s’investissent massivement dans l’acquisition de ces capacités. L’Inde, le Brésil et les Émirats Arabes Unis montent également en puissance. Substantiellement, le GEOINT est une aire de confrontation technique reflétant les rivalités internationales.

Geospatial Intelligence, or GEOINT, originally referred to the use of space imagery in the intelligence field. However, with the wars in Iraq (2003-2011) and Afghanistan (2001-2014), its scope extended from military to civilian domains. Space imagery has applications which are indeed fundamentally dual, as infodominance concerns a wide variety of fields. GEOINT certainly allows the visualization of a land surface, but it is its inter­section with interpretation methods and data fusion techniques that gives it its scope. GEOINT is therefore multi-domain and multi-actor by nature. Conse­quently, it is a capacity that is at stake for sovereignty, because it is charac­teristic of a desire for power, strategic autonomy, and great technical mastery. In the context of renewed international competition in the space sector, New Space is also taking over GEOINT, in particular through public-private partnerships allowing the services provided to remain competitive in economic, technological and security terms. In the wake of American capabilities, the Western powers thus remain preponderant in terms of capabilities in GEOINT, and we are witnessing the gradual construction of a real culture of GEOINT professions. For European countries and international organizations, however, doctrinal autonomy with the United States remains to be acquired. The concomitance of the emergence of New Space and the renewal of interna­tional rivalries generates new outlets for GEOINT, particularly in emerging countries. Countries like Russia and China are investing heavily in acquiring these capabilities. India, Brazil and the United Arab Emirates are also gaining momentum. Essentially, GEOINT is a technical confrontation area reflecting international rivalries.