11

Cet article explore le sens que les arbitres de basket-ball en France donnent à leur choix de pratique. Des entretiens semi-directifs ont été conduits avec 15 arbitres d’âge différent, certains encore en activité mais d’autres ayant abandonné l’arbitrage. Chez les jeunes, un « sens de la communauté », leur club plutôt que la famille des arbitres, semble dominant. Chez les adultes, le rapport à la compétition et le rapport à son club apparaissent comme les principaux axes de différenciation. Cette approche fait ressortir une typologie des arbitres (« arbitre du dimanche », « serviteur de club », compétiteur », « mordu » du basket-ball) dans laquelle chaque type est caractérisé par des motivations et des attentes spécifiques.

Referees and Their Heterogeneity: A Case Study in French BasketballThis paper explores the meaning attributed by basketball referees in France to their choice of activity. Semi-structured interviews were conducted with 15 referees of various ages, some still active, others not. Among younger referees, a “sense of community” in terms of their club or team, rather than as referees, seemed to prevail. In the older group, the relationship to the competition and with their own club appeared to be the main axis of differentiation. This approach provides a typology of referees (“Sunday referee,” “servant of the club,” “competitor,” basketball “fan”), wherein each type is characterized by specific motivations and expectations.

Este artículo explora el sentido que los árbitros de basquetbol en Francia otorgan a la elección de su práctica. Entrevistas semi-directivas han sido conducidas con 15 árbitros de edades diferentes, algunos aún activos y otros que ya han abandonado el arbitraje. En los jóvenes, un “sentido de la comunidad”, su club parece dominar más que aquel de los árbitros. En los adultos, la relación respecto a la competencia y respecto de su club aparecen como los principales ejes de diferenciación. Este enfoque hace resurgir una tipología de los árbitros (“árbitro de domingo”, servidor del club”, “competidor”, “fanático” de basquetbol) en la cual cada tipo es caracterizado por motivaciones y expectativas específicas.

Bei dieser Studie geht es um den Sinn, den die Schiedsrichter mit ihrer Aktivität verbinden. Mit 15 Schiedsrichtern unterschiedlichen Alters wurden Leitfadeninterviews durchgeführt. Einige davon waren noch aktiv, andere hatten ihre Schiedsrichtertätigkeit schon aufgegeben. Bei den Jüngeren scheint der „Gemeinschaftsgeist“, und zwar eher mit ihrem Verein als mit der Gruppe der Schiedsrichter, zu dominieren. Die Erwachsenen unterscheiden sich hauptsächlich durch ihren Bezug zum Wettkampf und zum Verein. Dieser Ansatz lässt eine Typologie der Schiedsrichter erkennen („Sonntagsschiedsrichter“, „Vereinsdiener“, „Wettkämpfer“, „Basketballfanatiker“). Jeder Typ ist durch spezifische Motivationen und Erwartungen gekennzeichnet.

Questo articolo esplora il senso che gli arbitri di basketball in Francia danno alla loro scelta di pratica. Sono state realizzate delle interviste semi-direttive con 15 arbitri di età differenti, alcuni ancora in attività e altri che hanno abbandonato l’arbitraggio. Nei giovani sembra dominante un «senso di comunità» per il loro club invece che per quello degli arbitri. Negli adulti, il rapporto con la competizione e il rapporto con il proprio club appaiono come i principali assi di differenziazione. Questo approccio fa emergere una tipologia degli arbitri («arbitro della domenica», «servitore di club», «competitore», «patito» del basketball) nella quale ciascun tipo è caratterizzato da motivazioni e attese specifiche.