Journiac, Claire

L’infirmière anesthésiste et sa représentation : 2 modèles de référence ? - 1995.


69

Résultat d’une longue évolution, la notion de soin s’avère difficile à différencier de celle de traitement, particulièrement pour les infirmières anesthésistes.S’appuyant sur les travaux de la psychologie sociale concernant les représentations sociales, ce travail se centre sur la représentation de l’interaction infirmière-malade. Les représentations de trois groupes d’infirmières (Infirmières anesthésistes (IADE) Infirmières de salle d’opération (IBODE), Infirmières (IDE)) sont mesurées sur trois lieux de représentations (cognitif, discursif, comportemental).Pour accéder au plan cognitif, une méthode originale est employée : les propositions pairées. Les discours sur les mêmes thèmes sont recueillis à l’aide de deux questions ouvertes. Enfin des observations directes et un questionnaire de fait permettent de mettre à jour les comportements effectifs.La comparaison des représentations obtenues par ces méthodes sur les trois lieux de représentation montre, pour un groupe, tous les cas d’adéquation/inadéquation.Les trois points mis en évidence par ce travail sont:la comparaison des représentations dévoilées par les trois groupes sur chaque lieu de représentation, révèle une attitude générale commune,la difficulté de soutenir la thèse des divergences intergroupes,la nécessité d’une clarification de l’aire problématique infirmière. As a result of a long evolution, the notion of health care has proven to be difficult to differentiate from treatment, particularly as regards anaesthesist nurses.Being based on studies related to social representations, this work concentrates on the representation of interaction between the nurse and the patient. Representations of three groupes of nurses (anaesthesist nurses (IADE), operation nurses (IBODE), nurses (IDE)) have been measured in three representation places (cognition, discursion, behaviour).In order to enter the cognitive area, an original method was set up : « paired propositions ». Comments on same topics have been recorded through the use of two open questions. Finally, direct observations and a facts questionnaire helped to understand effective behaviours.The comparison of representations obtained with these methods in the three representation places shows, for a group, all the phases of adequation/inadequation.The three points highlighted by this study are :The comparison of the representations showed by the three groups of each representation place has revealed a common general attitude.Few differences between groups were noted.The necessity to clarify the problems of nurses.