de Butler, Annie <br/><br/>
Auto-analyse<br/>et transfert 

 -  2006.<br/>							 
<br/><br/> 6 
<br/><br/> RésuméLes thérapies analytiques de couple sollicitent en permanence, et souvent de façon imprévisible, le contre-transfert du thérapeute. Comment être à l’écoute de l’infantile en souffrance en chaque conjoint, à travers les scénarios répétitifs qui structurent les crises conjugales, autrement qu’en utilisant sur un mode habituel le retour à l’auto-analyse ? Les thérapeutes de couple ont l’habitude de souligner la collusion inconsciente qui existe entre les deux membres d’un couple autour du symptôme qui les amène à consulter. Par contre, qu’il puisse exister une complicité inconsciente thérapeute/patient, visant à laisser de côté certains éléments constitutifs du symptôme en question, est une hypothèse rarement évoquée. Pourtant une telle hypothèse ouvre une piste féconde au travail analytique centré sur le transfert. C’est ce lien entre la pratique habituelle de l’auto-analyse chez le thérapeute et sa capacité à rester créatif dans le transfert qui est exposé ici.  In analytical therapies, the therapist’s counter-transference is continuously evoked, and this often happens in unforeseeable ways. How is it possible to listen to the infantile suffering inside each partner of the couple suffering that is expressed through the repetitive patterns structuring couple crises in other ways than the usual practice of referring back to self-analysis ? Therapists are often enrolled by couples to throw light on unconscious collusions between the partners, signalled by the symptoms which leads them to therapy. The hypothesis that there can be an unconscious complicity between partners and their therapist to leave significant aspects of their problem unaddressed is seldom considered. However, such a hypothesis gives a fruitful opening to analytical work focused on the total transference system. Here is an account of this link between the usual therapist’s practice of self-analysis and his or her ability to remain creative in the transference.  ResumenLas terapias analíticas de pareja cuestionan permanentemente, a menudo de manera imprevisible, la contratransferencia del terapeuta. ¿Cómo escuchar lo infantil que sufre en cada cónyuge, detrás de las riñas repetidas que configuran las crisis conyugales, sin recurrir al autoanálisis ? Los terapeutas de pareja suelen subrayar la colusión inconsciente entre los dos miembros de la pareja en torno del síntoma que los lleva a consultar. Pero mencionan menos la posible complicidad inconsciente entre el terapeuta y su paciente, que procura dejar de lado algunos elementos constitutivos del síntoma en juego. Sin embargo, esta hipótesis abre un camino fecundo al trabajo analítico centrado en la transferencia del vínculo entre la práctica habitual de autoanálisis del terapeuta y su capacidad de seguir siendo creativo dentro de la transferencia aquí evocada.