Aebi, Marcelo F. <br/><br/>
La relation entre cures de substitution à la méthadone et prévention de la délinquance : une réponse critique à Niveau et Laureau 

 -  2001.<br/>							 
<br/><br/> 10 
<br/><br/> Cet article met en évidence les faiblesses méthodologiques d’une recherche publiée précédemment dans Déviance et Société (1999,23,4,437-445). Au lieu de mesurer l’impact des cures de substitution à la méthadone sur la délinquance des toxicomanes traités, la recherche en question a voulu mesurer leur impact sur l’ensemble de la délinquance liée à la toxicomanie à Genève. Il est démontré qu’il est alors indispensable de prendre en considération, entre autres, le pourcentage de toxicomanes traités et l’évolution de la toxicomanie dans la population générale. Ce faisant, on découvre que – contrairement à ce qui est soutenu dans la recherche critiquée – l’augmentation du nombre de cures de substitution a été accompagnée d’une diminution du nombre de toxicomanes incarcérés.  The article shows the methodological weaknesses of a research published previously in Déviance et Société (1999,23,4,437-445). Instead of measuring the impact of methadone prescription on the delinquency of drug-addicts under treatment, that research tried to measure its impact on the overall drug related delinquency in Geneva. It is shown that, in that context, it is essential to take into account, among other factors, the percentage of drug-addicts under treatment and the evolution of drug-addiction in the general population. When these factors are taken into account, it can be seen that – contrary to what is said in the criticized research – the increase in the number of methadone prescription treatments was accompanied by a decrease in the number of imprisoned drug-addicts.  Este artículo pone en evidencia los errores metodológicos de una investigación publicada precedentemente en Déviance et Société (1999,23,4,437-455). En lugar de medir el impacto de los tratamientos de sustitución con metadona sobre la delincuencia de los toxicómanos tratados, dicha investigación intentó medir su impacto sobre el conjunto de la delincuencia relacionada con la toxicomanía registrada en Ginebra. Este artículo demuestra que en tal caso es indispensable tener en cuenta el porcentaje de toxicómanos tratados así como la evolución de la toxicomanía en el conjunto de la población. Cuando dichos factores son tomados en consideración, se descubre que – contrariamente a lo que sostiene la investigación criticada – el aumento de la cantidad de tratamientos de sustitución con metadona fue acompañado de una disminución de la cantidad de toxicómanos encarcelados.  Dieser Artikel analysiert die methodologischen Schwächen der in Déviance et Société (1999,23,4,437-447) veröffentlichten Untersuchung. Statt der Wirkung der Substitutionsbehandlung mit Methadon auf die Delinquenz der behandelten Drogenabhängigen wollte diese Untersuchung die Auswirkungen auf die gesamte Delinquenz in Genf messen. Es wird gezeigt, dass dabei u.a. zumindest der Anteil der behandelten Drogenabhängigen und die Entwicklung der Anzahl von Drogenabhängigen in der Gesamtpopulation in Rechnung hätte gestellt werden müssen. Wenn diese Faktoren berücksichtigt werden, zeigt sich – im Gegensatz zu den Ergebnissen der kritisierten Studie –, dass der Anstieg von Behandlungszahlen von einem Sinken der Zahl inhaftierter Drogenabhängiger begleitet wird.