Lorens, Pierre-Jean <br/><br/>
Ingold Tim, Le Passé à venir Repenser l’idée de génération, Paris : Seuil (La Couleur des idées), avril 2025, 240 p. 

 -  2025.<br/>							 
<br/><br/> 92 
<br/><br/> The year of Futuribles’ birth—1975—was also the year of the first ‘summit of the industrialized countries’, which inaugurated what was to become a regular occurrence: a meeting between the heads of state of the biggest economic powers (G7, G20). These meetings complement those within the multinational arenas established after 1945 (United Nations, Atlantic Alliance etc.), though they offer a less institutional framework (with no specialized administrative structure). This was a time of peak multilateralism in what was, admittedly, a context of Cold War, but also of increasing globalization, something which would be further accentuated, from the 1990s onwards, after the disappearance of the Communist bloc. For three decades, a situation of relative peace and stability was to follow, against a background of international dialogue and coordination maintained in good times and bad.In 2025 things have changed substantially, with, among other things, Russia’s invasion of Ukraine bringing war to European soil again; Hamas’s terrorist attack and Israel, in violation of international law, responding with the almost total destruction of the Gaza Strip; a protectionist pullback by the USA against a background of rivalry with China; and the emergence of a ‘post-truth’ era, not to mention economic neo-colonialism. The international scene and existing alliances are being completely refashioned and the multilateral arenas in which international issues were previously discussed seem to be losing even what little effectiveness they had. Is there any chance that the World Trade Organization, the international organizations under the UN umbrella, the International Criminal Court and similar institutions will recover sufficient influence and legitimacy to foster a renewal of constructive dialogue between states? To find answers on these topics, we interviewed Guillaume Devin, a political scientist and Professor Emeritus at Sciences Po and an associate researcher at its Center for International Studies. As a specialist in the sociology of international relations, multilateral diplomacy and international organizations, he is the author of several reference works on the subject and also the founder of the GRAM (Multilateral Action Research Group).  L’année de naissance de la revue Futuribles, 1975, est aussi celle du premier « sommet des pays industrialisés », qui inaugure ce qui deviendra une pratique régulière : la réunion des chefs d’État des plus grandes puissances économiques (G7, G20). Ces rencontres viennent compléter celles des enceintes multilatérales mises en place notamment après 1945 (Nations unies, Alliance atlantique…), en offrant un cadre moins institutionnel (pas de structure administrative ad hoc). Le multilatéralisme bat alors son plein, dans un contexte certes de guerre froide, mais également de mondialisation croissante qui va s’accentuer encore à partir des années 1990, après la disparition du bloc communiste. Pendant trois décennies, suivra une situation de stabilité et de paix relatives, sur fond de concertation internationale fonctionnant bon an mal an.En 2025, la donne a considérablement changé : invasion de l’Ukraine par la Russie et retour de la guerre en Europe, terrorisme du Hamas et réponse d’Israël par la destruction quasi complète de la bande de Gaza en violation du droit international, repli protectionniste des États-Unis sur fond de rivalité avec la Chine, de post-vérité, voire de néocolonialisme économique, etc. La scène internationale et les alliances sont en pleine recomposition, et les enceintes multilatérales dans lesquelles les enjeux internationaux étaient jusqu’ici discutés semblent en passe de perdre le peu d’efficacité qu’elles avaient. Organisation mondiale du commerce, organisations internationales relevant de l’architecture onusienne, Cour pénale internationale, etc. : reste-t-il une chance pour que ces institutions retrouvent suffisamment de poids et de légitimité pour favoriser la reprise de dialogues constructifs entre États ? Pour nous éclairer sur ce sujet, nous avons interrogé Guillaume Devin, politologue, professeur émérite à Sciences Po et chercheur associé au Centre de recherches internationales de Sciences Po. Spécialiste de la sociologie des relations internationales, de la diplomatie multilatérale et des organisations internationales, il est l’auteur de plusieurs ouvrages de référence sur le sujet, et également fondateur du Groupe de recherche sur l’action multilatérale (GRAM). S.D