Cole, Alyson <br/><br/>
Verbicide. D’une vulnérabilité qui n’ose dire son nom 

 -  2015.<br/>							 
<br/><br/> 65 
<br/><br/> Cet article étudie le processus discursif qui a conformé les conceptions contemporaines de la vulnérabilité. Mettant en évidence des tentatives récurrentes de réarticuler la relation entre la victimisation et le blâme, il retrace les usages de l’expression «  blâmer la victime » depuis que le sociologue William Ryan l’a forgée en 1970 afin de critiquer l’aide apportée aux populations vulnérables, jusqu’aux campagnes conservatrices contemporaines menées à l’encontre des «  politiques victimaires ». Le nœud blâme/victime me conduit également à aborder la victimologie, une science apparue au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, et visant à prendre la mesure d’un phénomène de «  catalysation victimaire » ; les travaux du psychologue Melvin Lerner, qui ont prouvé que certains individus blâment bel et bien la victime ; les mobilisations féministes à l’encontre du «  blâme de la victime de viol », ainsi que l’émergence du Mouvement des droits des victimes. Cette généalogie du travail rhétorique à l’œuvre derrière l’expression «  blâmer la victime », et de ses effets dépolitisants, montre comment penser en termes de victimes suppose de plus en plus de se focaliser sur l’utilité thérapeutique du blâme, souvent au détriment des conséquences matérielles de la victimisation ou de son traitement.1  This article explores the discursive process that shaped contemporary understandings of vulnerability, highlighting recurrent attempts to rework the relationship between victimization and blame. I trace uses of the phrase “blaming the victim,” from sociologist William Ryan’s 1970 coinage in his critique of efforts to assist vulnerable populations to the contemporary conservative campaigns against “victim politics.” The blame/victim nexus also takes us to the science of victimology that emerged in the aftermath of the WWII to gauge “victim precipitation,” the works of psychologist Melvin Lerner who documented that individuals in fact do blame victims, feminists’ protests against “blaming the rape victim,” and finally the Victims’ Rights Movement. This genealogy of the rhetorical work of the phrase “blaming the victim” and it depoliticizing effects demonstrates how causes formulated in terms of victimhood increasingly concentrate on the therapeutic utility of blaming, often occluding the material consequences of victimization or its remedy.  Este artículo estudia el proceso discursivo que ajustó las concepciones contemporáneas de la vulnerabilidad. Poniendo de relieve las tentativas recurrentes de re-articular la relación entre la victimización y la sanción, vuelve a trazar los usos de la expresión “sancionar a la víctima” desde que el sociólogo William Ryan la forjó en 1970 con el fin de criticar la ayuda proporcionada a las poblaciones vulnerables, hasta las campanas conservadores contemporáneas llevadas a cabo en contra de las “políticas victimarias”. El nudo sanción/victima me conduce igualmente a tratar la victimología, una ciencia aparecida a raíz de la segunda guerra mundial, y con la finalidad de tomar la medida de un fenómeno de “catalización victimaria”; los trabajos del psicólogo Melvin Lerner, que demostraron que ciertos individuos si sancionan a la víctima; las movilizaciones feministas en contra de la “sanción a la victima de violación”, así como la emergencia del Movimiento de los derechos de las víctimas. Esta genealogía del trabajo retórico implicado detrás de la expresión “sancionar a la víctima”, y de sus efectos despolitizantes, muestra como pensar en términos de victimas supone más y más focalizarse sobre la utilidad terapéutica de la sanción, a menudo en detrimento de las consecuencias materiales de la victimización o de su tratamiento.