02374cam a2200337 4500500 20251228073438.0 fre dc Adam, Rodolphe author Kierkegaard, amoureux de sa plume 2007. 2 Résumé« Amoureux de ma plume », c’est ainsi que Kierkegaard répondait à un de ses proches qui lui reprochait de ne faire qu’écrire des lettres sans jamais rendre visite. Graphomane dont la surproduction a sa cause dans la « chronique d’une mort annoncée », Kierkegaard trouvait dans l’écriture le corps à corps qui lui faisait défaut dans la rencontre. Si, une fois, il témoigna dans son Journal d’une expérience de « joie indescriptible », souvent comparée au Mémorial de Pascal, nous verrons, avec Lacan, que l’acte d’écrire relevait moins d’un éprouvé ex-tatique que du nouage sinthomatique dont le produit fut la découverte de l’ex-istence. « Écrire a été ma vie », écrivit Kierkegaard... jusqu’à ce que Régine s’en aille. ‘I am the lover of my pen’, said Kierkegaard to a friend who reproached him for preferring to write letters than visit his friends. The overproduction of this graphomaniac originated in the ‘Chronicle of a foretold death’, Kierkegaard finding in the act of writing the hand-to-hand contact he failed to have in his actual relationships. Once, in his diary, he testified to an experience of ‘indescribable glee’, which has been compared to Pascal’s Memorial. We shall see, through a lacanian approach that the writing act did not stem from an ecstatic experience but rather from the ‘sinthomatic’ knot which provoked the discovery of an ‘ex-istence’. ‘Writing has been my whole life’, claimed Kierkegaard...at least until Regine left. corps écriture existence extase Kierkegaard Lacan Régine body ecstasy existence Kierkegaard Lacan Régine writing Savoirs et clinique | 8 | 1 | 2007-10-18 | p. 67-72 | 1634-3298 https://shs.cairn.info/revue-savoirs-et-cliniques-2007-1-page-67?lang=fr&redirect-ssocas=7080 1595219 1595219