TY  - BOOK
AU  - Montagne,Sabine
TI  - Pages de début
PY  - 2025///.
							
N1  - 100
N2  - Cet article montre comment les gérants d’actifs financiers ont travaillé, depuis les années 1960, à donner l’impression qu’ils oeuvraient à établir une finance « raisonnable ». Pour ce faire, il retrace l’histoire politique d’une nouvelle technique de placement de l’épargne : la gestion indicielle. Il décrit les étapes au cours desquelles les promoteurs de cette technique se sont forgés un capital symbolique en se positionnant en un sous-champ financier soucieux de sécuriser l’épargne populaire. Cet espace social a constitué une sorte de « main gauche de la finance », opposée à la « main droite », celle du pôle formé par les agents les plus ouvertement spéculateurs. L’article analyse trois processus de persuasion qui ont façonné un tel clivage : la théorisation universitaire de la technique de gestion indicielle à partir des années 1960, sa légalisation juridique dans la décennie 1970, puis sa promotion médiatique à partir des années 1990. Les formes différentes d’autorité symbolique ainsi mobilisées ont joué de manière complémentaire et cumulative pour accréditer l’idée que ce sous-champ était capable de piloter le capitalisme dans son ensemble. La perspective d’histoire économique développée ici sur plus de soixante ans montre que les défenseurs de l’indiciel se sont toutefois accommodés des pratiques de leurs adversaires spéculateurs et, plus généralement, de la financiarisation des structures de l’économie. La polarisation que ces agents et institutions ont construite entre finance raisonnable et finance spéculative leur permet aujourd’hui de se présenter en alternative critique d’un ordre financier qu’ils ont pourtant contribué à faire advenir et dont ils sont devenus des instances centrales; This article shows how, since the 1960s, asset managers have worked to create the impression that they are working to establish “reasonable” finance. To do so, it traces the political history of a new savings investment technique: index management. It describes the stages during which the promoters of this technique forged symbolic capital by positioning themselves in a financial sub-field concerned with securing popular savings. This social space constituted a kind of “left hand of finance”, opposed to the “right hand” of the pole formed by the most openly speculative agents. This article analyzes three processes of persuasion that have shaped such a cleavage: the academic theorization of the index management technique from the 1960s onwards, its legalization in the 1970s, and then its promotion since the 1990s. The different forms of symbolic authority thus mobilized played a complementary and cumulative role in lending credence to the idea that this sub-field was capable of steering capitalism as a whole. The perspective of economic history developed here over more than sixty years shows that the defenders of indexing nevertheless accommodated the practices of their speculative opponents and, more generally, the financialization of economic structures. The polarization that these agents and institutions have built up between reasonable and speculative finance enables them to present themselves today as a critical alternative to a financial order that they have helped to bring about and of which they have become central players; Dieser Artikel zeigt, wie Vermögensverwalter seit den 1960er Jahren daran gearbeitet haben, den Eindruck zu erwecken, sie arbeiteten an der Etablierung einer „vernünftigen“ Finanzwirtschaft. Zu diesem Zweck wird die politische Geschichte einer neuen Anlagetechnik für Ersparnisse, der Indexverwaltung, nachgezeichnet. Er be-schreibt die Etappen, in denen die Befürworter dieser Technik sich symbolisches Kapital verschafften, indem sie sich als ein finanzielles Subfeld positionierten, das sich um die Sicherheit der Volksersparnisse bemühte. Dieser soziale Raum bildete eine Art „linke Hand der Finanzwelt“, die der „rechten Hand“, dem Pol, der von den am offensten spekulierenden Agenten gebildet wurde, entgegengesetzt war. Der Artikel analysiert drei Überzeugungsprozesse, die eine solche Spaltung geformt haben: die akademische Theoretisierung der indexbasierten Managementtechnik ab den 1960er Jahren, ihre rechtliche Legalisierung in den 1970er Jahren und ihre Förderung durch die Medien ab den 1990er Jahren. Die so mobilisierten unterschiedlichen Formen symbolischer Autorität wirkten komplementär und kumulativ, um die Vorstellung zu beglaubigen, dass dieses Teilfeld in der Lage sei, den Kapitalismus als Ganzes zu steuern. Die hier über einen Zeitraum von mehr als sechzig Jahren entwickelte wirtschaftshistorische Perspektive zeigt, dass die Verfechter des Indexes sich jedoch mit den Praktiken ihrer spekulativen Gegner und, allgemeiner, mit der Finanzialisierung der Wirtschaftsstrukturen arrangierten. Die Polarisierung, die diese Agenten und Institutionen zwischen vernünftiger und spekulativer Finanzwirtschaft aufgebaut haben, ermöglicht es ihnen heute, sich als kritische Alternative zu einer Finanzordnung zu präsentieren, zu deren Entstehung sie jedoch beigetragen haben und zu deren zentralen Instanzen sie geworden sind; Este artículo muestra cómo, desde los años 60, los gestores de activos se esfuerzan por dar la impresión de que trabajan para establecer unas finanzas «razonables». Para ello, traza la historia política de una nueva técnica de inversión del ahorro: la gestión indexada. El artíclo describe las etapas durante las cuales los promotores de esta técnica forjaron un capital simbólico posicionándose en un subcampo financier preocupado por asegurar el ahorro popular. Este espacio social constituía una especie de «mano izquierda de las finanzas», opuesta a la «mano derecha» del polo formado por los agentes más abiertamente especulativos. En este artículo se analizan tres procesos de persuasión que han configurado esta división: la teorización académica de la técnica de gestión basada en índices a partir de los años sesenta, su legalización jurídica en los años setenta y, posteriormente, su promoción en los medios de comunicación a partir de los años noventa. Las diferentes formas de autoridad simbólica así movilizadas desempeñaron un papel complementario y acumulativo al dar crédito a la idea de que este subcampo era capaz de dirigir el capitalismo en su conjunto. La perspectiva de la historia económica desarrollada aquí a lo largo de más de sesenta años muestra que los defensores de la indexación se acomodaron a las prácticas de sus adversarios especulativos y, de forma más general, a la financiarización de las estructuras económicas. La polarización que estos agentes e instituciones han construido entre las finanzas razonables y las especulativas les permite presentarse hoy como una alternativa crítica a un orden financiero que han contribuido a instaurar y del que se han convertido en actores centrales
UR  - https://shs.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2025-1-page-1?lang=fr&redirect-ssocas=7080
ER  -