03713cam a2200349 4500500 20260517000338.0 fre dc Zaugg, Vincent author Savoldelli, Virginie author Sabatier, Brigitte author Durieux, Pierre author Améliorer les pratiques et l'organisation des soins : méthodologie des revues systématiques 2014. 40 Le nombre d’études d’interventions visant à améliorer la qualité des soins est en constante augmentation, si bien qu’il est difficile d’accéder à toute l’information disponible sur un sujet. La revue systématique est un outil permettant de fournir rapidement une information exhaustive et objective aux professionnels de la santé. Cet article a pour objectif de détailler les étapes de la réalisation d’une revue systématique : définition de la question de recherche, recherche et sélection des études, extraction et analyse des données, évaluation de la qualité méthodologique des études, synthèse des résultats. Les interventions destinées à améliorer les pratiques et l’organisation des soins présentent certaines spécificités qui conditionnent la méthodologie de la revue systématique. Il faut par exemple prendre en compte la variabilité importante qui existe souvent entre les populations, les organisations et les interventions d’une étude à l’autre, ce qui rend difficile la synthèse des résultats sous forme de méta-analyse. La connaissance des particularités des revues systématiques d’interventions est indispensable, que ce soit pour réaliser une synthèse de la littérature de qualité, ou pour évaluer le niveau de preuve d’une revue systématique publiée. Improving practice and organisation of care: methodology for systematic reviewsThe number of intervention studies designed to improve quality of care is increasing exponentially, making it difficult to access all available information on a given subject. Systematic reviews are tools that provide health professionals with comprehensive and objective information. This article describes the main phases of a systematic review: formulating the research question, search and selection of studies, data extraction and analysis, assessment of the methodological quality of studies, and synthesis of the results. Interventions designed to improve professional practices and organisation of care have specific characteristics that determine the methodology of systematic reviews. For example, the often substantial heterogeneity between populations, organisations, and intervention settings among studies must be taken into account, which makes meta-analysis more difficult. Knowledge on specific features of systematic reviews designed to improve quality of care is essential to ensure a good review of the literature, or to evaluate the level of evidence of published systematic reviews. études d'intervention évaluation des résultats et des processus en soins de santé organisation des soins pratique professionnelle qualité des soins de santé revue de la littérature intervention studies Organisation of Care Outcome and Process Assessment (Health Care) professional practice Quality of Health Care Review Santé Publique | 26 | 5 | 2014-11-24 | p. 655-667 | 0995-3914 https://stm.cairn.info/revue-sante-publique-2014-5-page-655?lang=fr&redirect-ssocas=7080 2231474 2231474