03928cam a2200313 4500500 20260517000729.0 fre dc Meyzie, Vincent author État hybride, corps, appartenances plurielles dans la France du XVIIIe siècle : le cas Thomas Riboud 2026. 62 Le cas Thomas Riboud montre les complexes relations d’appartenance étatique durant la décennie 1780 d’un officier moyen et subdélégué, entre État d’offices et État des commissaires. Les coûts de son incorporation, en partie subie, paraissent multiples. Ils sont financiers, avec une charge de judicature estimée peu rémunératrice, et existentiels, avec une situation de porte-à-faux entre sa pratique ordinaire de la justice royale comme procureur du roi au bailliage-présidial de Bourg-en-Bresse et sa conception idéale d’homme des Lumières. Le désajustement aboutit, d’une part, à des pratiques lettrées en forme de prise de distance et de débouché créatif par rapport à un habitus potentiellement clivé, et d’autre part, à une sortie définitive de l’institution. A contrario, l’exercice concomitant de la subdélégation, synonyme d’intégration à l’État administratif, autorise une concordance et une cohérence entre représentations, attentes et pratiques. Être commissaire en second offre plusieurs avantages : économiques, en procurant de substantielles ressources ; sociaux, en renforçant la notabilité locale ; politiques, en donnant un fort pouvoir d’agir à l’échelle locale. La désincorporation choisie de la compagnie seconde et l’investissement, durable et intéressé, dans l’administration territoriale représentent deux dimensions convergentes d’un parcours qui privilégie la désaffiliation corporative et l’adhésion au gouvernement par l’extraordinaire. The case of Thomas Riboud shows the complex relations of state belonging during the 1780s of a mid-ranking officer and subdelegate, between State of offices and State of commissaires. The costs of his incorporation, partly undergone, appear multiple. They are financial, with a judicial office estimated to be poorly remunerated and existential, with a situation of overgang between his ordinary practice of royal justice as a king’s prosecutor of the bailiwick-présidial of Bourg-en-Bresse and his ideal conception of a man of the Enlightenment. The misalignment results, on the one hand, in literate practices in the form of distancing and creative outlet in relation to a potentially split habitus, and on the other hand, in a definitive exit from the institution. Conversely, the concomitant exercise of subdelegation, synonymous with integration into the administrative State, allows for concordance and coherence between representations, expectations and practices. Being a local assistant of the intendant offers several advantages: economic, by providing substantial resources; social, by strengthening local notability; political, by giving agency at the local level. The chosen disincorporation of the judicial corps and the sustainable and interested investment in the territorial administration represent two converging dimensions of a path that favors corporate disaffiliation and adhesion to new form of the government. administration État France histoire sociale office xviiie siècle 18th century administration France office social history State Revue d’histoire moderne & contemporaine | 72-4 | 4 | 2026-04-22 | p. 129-159 | 0048-8003 https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2025-4-page-129?lang=fr&redirect-ssocas=7080 2233398 2233398