<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Can we play at designing weapons?</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Frances, Jean</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm type="text">author</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <dateIssued>2025.
							</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">fre</languageTerm>
  </language>
  <abstract>In the military context, designing weapons means creating equipment that is useful in combat. As this innovative work involves life- and-death issues, it is very particular in moral terms: ‘we innovate to kill’, said an officer interviewed during my inquiry. Based on an ethnographic study of a military hackathon – The 24h of Innovation, ‘Special Forces’ edition –, I describe the conditions under which it becomes possible to initiate engineering students, most of whom are civilians, in the creation of tools of war – an activity with potentially lethal implications. By describing the ‘framing’ and ‘coordination’ that support this innovation work carried out jointly by engineering students and Special Forces, I show that this 24-hour programme takes on a heterotopic form inwhich all participants can end up playing at making weapons without feeling any ethical qualms.</abstract>
  <abstract>Dans le cadre militaire, concevoir des armes revient à forger des équipements utiles au combat. Ce travail d’innovation emporte des enjeux de vie et de mort. Dès lors, il s’avère spécifique sur le plan moral : « on innove pour tuer » disait un officier interrogé au long de nos enquêtes. En réalisant l’ethnographie des 24heures de l’innovation édition Forces spéciales, nous décrirons alors à quelles conditions il devient possible d’initier des élèves-ingénieurs – majoritairement civils – à forger des outils de guerre et s’engager dans une activité aux implications potentiellement létales. En décrivant les opérations de « cadrage » et de « coordination » qui soutiennent ce travail d’innovation réalisé conjointement par des élèves-ingénieurs et des soldats des Forces spéciales, nous montrerons que ce dispositif en 24H prend une forme hétérotopique dans laquelle tout participant peut en venir à jouer à faire des armes sans ne ressentir de souffrances éthiques particulières.</abstract>
  <note>59</note>
  <relatedItem type="original">
    <note>Réseaux | 253 | 5 | 2025-11-17 | p. 327-360 | 0751-7971</note>
  </relatedItem>
  <identifier type="uri">https://shs.cairn.info/journal-reseaux-2025-5-page-327?lang=en&amp;redirect-ssocas=7080</identifier>
  <location>
    <url>https://shs.cairn.info/journal-reseaux-2025-5-page-327?lang=en&amp;redirect-ssocas=7080</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260524000152.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
