03881cam a2200349 4500500 20260524000728.0 fre dc Berranger, Marion author Dousteyssier, Bertrand author Boivin, Pierre author Jambon, Albert author Miallier, Didier author Hénot, Jean-Marc author Réévaluer la production du fer durant l’Antiquité : étude multiméthode d’une masse de 500 kg provenant du "Temple de Mercure" (sommet du puy de Dôme, Auvergne, France 2026. 14 En 1901, une très grosse masse de fer a été mise au jour sur le sanctuaire romain dédié à Mercure, au sommet du volcan du puy de Dôme. Ses dimensions et sa masse imposantes (470 kg) ont immédiatement posé la question de son interprétation. S’agit-il d’un agglomérat de produits ferreux soudés à la suite d’un incendie ou, d’une météorite ? Récemment, cet objet a été soumis à une analyse multi-échelle afin de déterminer sa nature. L’analyse chimique des éléments majeurs de la matrice métallique a permis d’écarter l’hypothèse d’un fer météoritique. La microscopie optique a révélé la structure et la composition du métal, caractéristiques d’une obtention dans un bas fourneau. Plusieurs datations au radiocarbone ont été effectuées (sur du charbon de bois et à partir du carbone présent dans la matrice métallique). L’ensemble de ces résultats permet d’interpréter cet objet comme une masse de métal brut produite dans un bas fourneau, durant l’Antiquité. Cet exemple est-il un unicum ou de telles masses de métal pouvaient-elles être produites régulièrement durant cette période ? Une synthèse de la documentation, prenant en compte l’architecture des bas fourneaux contemporains et les techniques de forgeage utilisées pour la fabrication d’objets très massifs, permet de proposer une nouvelle appréhension des savoir-faire et de la capacité exceptionnelle de production du fer durant l’Antiquité. ‪In 1901, a very large piece of iron was excavated on the roman sanctuary dedicated to Mercury, located at the top of the Puy de Dôme volcano. Its imposing dimensions and mass (470 kg) raised the question of its interpretation. Was it an agglomerate of ferrous products welded together following a fire or a meteorite? Recently this object was submitted to a multi-scale analysis with the objective to determine its nature. Chemical analysis of major elements on the metallic matrix, ruled out the hypothesis of meteoritic iron. Optical microscopy revealed the structure and composition of the metal, characteristic of its formation by the direct process. Several radiocarbon measurements were performed (on charcoal and in the metal). Taken together, results show that this object is a mass of raw metal produced in a low furnace, during Antiquity. This type of product, intended to be transformed into objects, is rarely documented by archaeology. An overview of the documentation, taking into account the architecture of contemporary low furnaces, and the forging techniques used for the manufacture of “big” objects permit to propose a new apprehension of the skills and the exceptional capacity of iron production during the antiquity.‪ Antiquité capacités de production fer brut réduction directe savoir-faire Antiquity bloomery smelting know-how production capacity raw iron ArcheoSciences | - | 2 | 2026-05-18 | p. 639-654 | 1960-1360 https://shs.cairn.info/revue-archeosciences-2025-2-page-639?lang=fr&redirect-ssocas=7080 2253016 2253016